Sélection de la langue

Gouvernement du Canada / Government of Canada

Recherche

Chancre septorien de peuplier

Rédigé par N. Feau Révision 2024

Renseignements généraux et importance

Sphaerulina musiva (téléomorphe Mycosphaerella populorum) est un champignon pathogène endémique du peuplier deltoïde indigène (Populus deltoides) dans les régions du nord-est et du centre-nord de l'Amérique du Nord. Il ne provoque que des taches foliaires qui ont un impact relativement mineur sur la croissance et la survie des arbres. Le symptôme du chancre de la tige et des branches causé par ce pathogène a été décrit pour la première fois dans les années 1920 sur des peupliers d'origine asiatique et leurs hybrides qui ont été introduits en Amérique du Nord pour leur résistance au froid hivernal et à la sécheresse estivale. Depuis lors, plusieurs foyers de chancre ont été signalés dans des plantations d'hybrides matures et vulnérables dans la région des Grands Lacs et du Québec et de l'Ontario jusqu'aux Prairies canadiennes. Le pathogène s'est propagé de son aire de répartition endémique aux régions de l’ouest de l'Amérique du Nord et en Amérique du Sud, probablement par le transport de matériel de plantation infecté (boutures).

Aire de répartition et hôtes

Sphaerulina musiva correspond à la répartition du peuplier deltoïde dans les régions du centre-nord et du nord-est de l'Amérique du Nord. Elle est épidémique sur les espèces exotiques vulnérables telles que le peuplier de Maximowicz (P. maximowiczii) et le peuplier noir (P. nigra), ainsi que sur les hybrides vulnérables plantés dans la même zone. Les peupliers baumiers d'Amérique du Nord, y compris le peuplier baumier (P. balsamifera) et le peuplier de l’Ouest (P. trichocarpa), sont signalés comme des hôtes mineurs. Cependant, une forte incidence d'infections de chancres causées par S. musiva a été observée sur le peuplier baumier (et ses hybrides), qui auparavant n’était pas considéré comme un hôte, dans une plantation située dans sa zone d'origine dans le nord de l'Alberta. Sphaerulina musiva a été récemment introduit dans différentes régions du Nord-Ouest du Pacifique. Depuis 2006, le chancre septorien a été observé régulièrement dans des pépinières et des plantations de peupliers hybrides, des tests de provenance de peuplier de l’Ouest, des peupliers de l’Ouest indigènes situés dans la vallée du Haut Fraser en Colombie-Britannique, et quelques plantations de clones hybrides dans la vallée de l'Okanagan en Colombie-Britannique. Le chancre septorien a également été signalé au Mexique et en Amérique du Sud (Argentine, Brésil et Chili). En raison de son caractère envahissant, S. musiva est considéré comme un pathogène de quarantaine hautement prioritaire en Europe. Des taches foliaires causées par S. musiva ont également été observées sur le saule brillant (Salix lucida Muhl. spp. lucida) au Québec.

Parties de l'arbre affectées

Bourgeons, pétioles, feuilles et tiges

Symptômes et signes

Le stade de vie le plus visible du pathogène est sa phase asexuée, qui se produit pendant la saison de croissance. Les taches nécrotiques sur les feuilles de peuplier peuvent se développer dans les 3 à 4 semaines suivant l'expansion des feuilles et apparaissent généralement en premier sur le feuillage des branches inférieures. Le nombre et la taille des taches dépendent de l'espèce hôte et du clone hybride infecté. Les taches foliaires sont généralement circulaires à angulaires et mesurent 1 à 15 millimètres de diamètre. Leur couleur va du jaune au brun rougeâtre, et elles ont parfois un centre argenté ou blanchâtre. Elles deviennent généralement plus grandes et plus largement réparties au fur et à mesure que la saison de croissance progresse. Des pycnides globuleuses et ostiolées, de couleur brune à noire, sont souvent visibles à l'intérieur de taches sur l'une ou l'autre des surfaces foliaires. Des exsudats de conidies (masses ou vrilles roses) peuvent jaillir des pycnides en conditions humides. Les conidies sont hyalines, cylindriques et droites ou légèrement incurvées. Elles sont diversement septées (1 à 6) et mesurent 17 à 56 micromètres sur 3 à 4 micromètres. Les feuilles fortement touchées peuvent jaunir et tomber prématurément.

Les lésions de chancre se produisent principalement sur les tiges et les jeunes branches des espèces hôtes et des hybrides vulnérables. Elles peuvent également se former sur les pétioles légèrement lignifiées des feuilles. Les tissus de bois frais de la croissance de l'année en cours semblent être particulièrement vulnérables à l'infection. Le développement des lésions sur les tiges et les branches commence toujours par une décoloration des tissus. Les lésions s'élargissent pour former des chancres nécrotiques allongés, souvent déprimés, de couleur brun foncé à noire. Les tiges peuvent sembler rétrécies en raison de la production de cals. Des pycnides sont parfois observées sur les jeunes chancres de l'année en cours. La morphologie des chancres sur les tiges plus âgées est variable et peut être influencée par la colonisation secondaire d'autres champignons formant des chancres et des champignons de pourriture. Les tiges affaiblies par les chancres se cassent souvent et des pousses adventives sont produites sous les zones endommagées. Dans les clones tolérants au chancre, le développement des lésions est ralenti et une réaction de défense est activée. Il en résulte la formation de renflements lignifiés aux bords élargis.

Cycle de la maladie

Le cycle de vie de S. musiva est achevé en 1 an, avec un stade sexué et un stade asexué. La partie hiver-printemps du cycle est caractérisée par la production et la dispersion d'ascospores méiotiques, différenciées dans des pseudothèces sur les feuilles de la litière. Les ascospores (hyalines, 1-septate, 17 à 24 micromètres sur 3 à 6 micromètres) constituent l'inoculum primaire et sont dispersées sur de courtes distances par les éclaboussures de pluie, ce qui explique l'incidence élevée de la maladie sur le feuillage des branches inférieures au printemps. Les ascospores pénètrent dans les feuilles des jeunes pousses par les stomates et dans les tiges par les blessures, les lenticelles, les stipules et les pétioles des feuilles. Les premières lésions apparaissent 3 à 4 semaines après le débourrement. La partie estivale du cycle est dominée par la dissémination de conidies asexuées (mitosporiques), produites dans des pycnides visibles sur les tissus symptomatiques (feuilles et parfois chancres de l'année en cours). Les conidies sont également dispersées par les éclaboussures de pluie et provoquent de nouvelles infections sur les feuilles et les tiges. Comme les ascospores, les conidies pénètrent dans les bourgeons, les pétioles et les feuilles à travers les stomates. En automne, les spermogonies sont produites à partir des taches foliaires sur les feuilles sénescentes encore sur l'arbre et sur les feuilles tombées au sol. À la fin de l'hiver, les spermogonies libèrent des spermaties qui, après reproduction, produisent un pseudothèce contenant des asques et des ascospores pour compléter le cycle.

Dommages

Le chancre septorien est reconnu comme une menace majeure pour les plantations de peupliers exotiques et hybrides en Amérique du Nord. La maladie a affecté des plantations de peupliers sur plus de 44 000 hectares au Canada et 45 000 hectares aux États-Unis. Sur l'hôte endémique, le peuplier deltoïde, les dommages causés par les taches foliaires sont mineurs et les chancres sont absents. Sur les peupliers exotiques et hybrides vulnérables, le pathogène peut provoquer une grave incidence de taches foliaires qui entraîne une défoliation prématurée et une réduction de la croissance de l'arbre, surtout si elle se répète sur plusieurs années. Les attaques de chancre sur les arbres vulnérables affectent la croissance des arbres et la qualité du bois. Elles entraînent également une prédisposition à la rupture par le vent et à l'infection par des champignons secondaires (par exemple, Phomopsis et Cytospora) et des agents de décomposition. La défoliation et la rupture des branches et des tiges peuvent entraîner la perte totale des clones très vulnérables et l'échec de la plantation.

Prévention et répression

Les stratégies de répression d’un ravageur particulier varient suivant plusieurs facteurs, notamment :

L’acquisition d’information sur chacun de ces facteurs est nécessaire aux prises de décisions relatives à l’application de l’une ou l’autre des stratégies de lutte contre un ravageur. Ces facteurs devront être soigneusement mis en balance par rapport aux coûts et avantages avant qu’on entreprenne toute action contre un ravageur particulier.

Les efforts de lutte contre cette maladie ont porté sur des pratiques de lutte culturale, chimique et biologique. L'élimination de la litière de feuilles dans les pépinières peut réduire l'inoculum primaire (ascospores). La sélection, l'amélioration et la plantation de génotypes résistants ou tolérants à la maladie constituent les méthodes les plus efficaces pour gérer les dommages causés par ce pathogène. L'application d'un fongicide homologué peut être efficace pour réduire la propagation de l'inoculum. Ces pratiques se sont avérées efficaces dans les pépinières et dans les marcottières, mais elles restent inefficaces ou trop coûteuses pour être utilisées au cours d'une rotation typique de 12 à 20 ans dans une plantation. Les fongicides homologués pour être utilisés contre le chancre septorien dans des situations particulières peuvent changer d'une année à l'autre. Ainsi, pour connaître les fongicides actuellement homologués et pour obtenir des renseignements quant à leur usage contre le chancre septorien du peuplier, veuillez consultez la base de données Information sur les produits antiparasitaires de Santé Canada. Tout produit homologué devrait être appliqué en fonction de la taille de la population et seulement lorsque nécessaire et au stade de vie indiqué. Il est recommandé également de consulter un professionnel local en arboriculture. Les pesticides peuvent être toxiques pour les humains, les animaux, les oiseaux, les poissons et d’autres insectes utiles. Veuillez, par conséquent, appliquer les produits homologués uniquement en cas de besoin et conformément aux indications inscrites sur l’étiquette du fabricant. Dans certaines juridictions et dans certaines situations, seul un professionnel autorisé peut appliquer des pesticides. Il est recommandé de consulter les autorités locales compétentes pour déterminer les réglementations locales en vigueur.

Bibliographie sélective

Callan, B.E.; Leal, I.; Foord, B.; Dennis, J.J. et van Oosten, C. 2007. Septoria musiva isolated from cankered stems in hybrid poplar stool beds, Fraser Valley, British Columbia. North American Fungi, 2, 1-9. 

EFSA Panel on Plant Health (EFSA PLH Panel). 2018. Pest categorisation of Sphaerulina musiva. EFSA Journal, 16(4), e5247. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5247

European and Mediterranean Plant Protection Organization (EPPO). 1997. Data sheets on quarantine pests: Mycosphaerella populorum. Dans I.M. Smith, D.G. McNamara, P.R. Scott, et M. Holderness, éditeurs. Quarantine pests for EUROPE, 2e édition. CAB International. Wallingford, Royaume-Uni. 1425 p.

Feau, N. et Bernier, L. 2004. First report of Shining Willow as a host plant for Septoria musiva. Plant Disease, 88(7), 770. https://doi.org/10.1094/PDIS.2004.88.7.770B

Herath, P.; Beauseigle, S.; Dhillon, B.; Ojeda, D.I.; Bilodeau, G.; Isabel, N.; Gros-Louis, M.-C.; Kope, H.; Zeglen, S.; Hamelin, R.C. et Feau, N. 2016. Anthropogenic signature in the incidence and distribution of an emerging pathogen of poplars. Biological Invasions, 18, 1147-1161. https://doi.org/10.1007/s10530-015-1051-8

LeBoldus, J.M.; Blenis, P.V.; Thomas, B.R.; Feau, N. et Bernier, L. 2009. Susceptibility of Populus balsamifera to Septoria musiva: a field study and greenhouse experiment. Plant Disease, 93(11), 1146-1150. https://doi.org/10.1094/PDIS-93-11-1146

Luley, C.J. et McNabb, H.S., Jr. 1989. Ascospore production, release, germination, and infection of Populus by Mycosphaerella populorum. Phytopathology, 79(10), 1013-1018.

Ostry, M.E. 1987. Biology of Septoria musiva and Marssonina brunnea in hybrid Populus plantations and control of Septoria canker in nurseries. European Journal of Forest Pathology, 17(3), 158-165. https://doi.org/10.1111/j.1439-0329.1987.tb00741.x

Ostry, M.E.; Wilson, L.F.; et McNabb H.F. Jr. 1989. Impact and control of Septoria musiva on hybrid poplars. United States Department of Agriculture, Forest Service, North Central Forest Experiment Station. St. Paul, Minnesota. General Technical Report NC-133. https://doi.org/10.2737/NC-GTR-133

Qin, R. et LeBoldus, J.M. 2014. The infection biology of Sphaerulina musiva: clues to understanding a forest pathogen. PLoS ONE 9(7), e103477. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0103477

Sakalidis, M.L.; Feau, N.; Dhillon, B. et Hamelin, R.C. 2016. Genetic patterns reveal historical and contemporary dispersal of a tree pathogen. Biological Invasions, 18, 1781-1799. https://doi.org/10.1007/s10530-016-1120-7

Sivanesan, A. 1990. CMI description sheets: Set 99. Mycopatholgia, 109, 41-62. https://doi.org/10.1007/BF00437005

Søndreli, K.L.; Keriö, S.; Frost, K.; Muchero, W.; Chen, J.-G.; Haiby, K.; Gantz, C.; Tuskan, G. et LeBoldus, J.M. 2020. Outbreak of Septoria canker caused by Sphaerulina musiva on Populus trichocarpa in eastern Oregon. Plant Disease, 104(12), 3266. https://doi.org/10.1094/PDIS-03-20-0494-PDN

Strobl, S. et Fraser, K. 1989. Incidence of Septoria canker of hybrid poplars in eastern Ontario. Canadian Plant Disease Survey, 69(2), 109-112.

Tabima, J.F.; Søndreli, K.L.; Keriö, S.; Feau, N.; Sakalidis, M.L.; Hamelin, R.C. et LeBoldus, J.M. 2020. Population genomic analyses reveal connectivity via human-mediated transport across Populus plantations in North America and an undescribed subpopulation of Sphaerulina musiva. Molecular Plant-Microbe Interactions, 33(2), 189-199. https://doi.org/10.1094/MPMI-05-19-0131-R

Citer cette fiche

Feau, N. 2024. Chancre septorien de peuplier. Dans J.P. Brandt, B.I. Daigle, J.-L. St-Germain, A.C. Skinner, B.C. Callan et V.G. Nealis, éditeurs. Arbres, insectes, acariens et maladies des forêts du Canada. Ressources naturelles Canada, Service canadien des forêts, Administration centrale. Ottawa, Ontario.