Tache d'encre
- Nom de la maladie en anglais : Ink spot of aspen
- Nom de l'agent pathogène : Ciborinia whetzelii (Seaver) Seaver
- Règne : Fungi
- Embranchement : Ascomycota
- Classe : Leotiomycetes
- Ordre : Helotiales
- Famille : Sclerotiniaceae
-
Liste partielle des synonymes :
- Ciborinia bifrons Whetzel
- Sclerotinia bifrons Whetzel
Renseignements généraux et importance
La tache d'encre est très répandue sur les peupliers (Populus) dans toute leur aire de répartition naturelle. La maladie provoque des taches brunes sur les feuilles parsemées de taches fongiques rondes noires qui tombent souvent, laissant des trous dans les feuilles. La tache d'encre provoque rarement une défoliation importante et généralisée du peuplier, mais elle est plus susceptible d'être plus grave dans les peuplements denses de jeunes arbres.
Aire de répartition et hôtes
La tache d'encre est endémique et répandue partout au Canada, suivant la répartition de ses principaux hôtes, le peuplier faux-tremble (P. tremuloides) et le peuplier à grandes dents (P. grandidentata). Le peuplier baumier (P. balsamifera), le peuplier deltoïdes (P. deltoides) et le peuplier noir (P. nigra) sont des hôtes occasionnels, mais les symptômes chez ces hôtes ne sont ni répandus ni graves.
Parties de l'arbre affectées
La tache d'encre est une maladie foliaire, souvent limitée au limbe de la feuille et laissant le pétiole vert.
Symptômes et signes
Le premier symptôme d'une infection foliaire est le brunissement des feuilles, souvent visible sous forme de parcelles irrégulières de feuilles brunes mortes dans la canopée de l'arbre. Le pétiole de la feuille reste souvent vert longtemps après que la feuille soit devenue brune. Le brunissement des feuilles est suivi un mois plus tard par la formation de sclérotes, qui sont des structures noires ressemblant à des taches d'encre sur les limbes des feuilles, entre les nervures. Les sclérotes ne contiennent ni ne produisent de spores, ils servent de dépôt hivernal de tissu fongique qui stocke l'énergie pour la production d'apothécies au printemps. Les sclérotes ont un diamètre de 2 à 8 millimètres, une forme à peu près circulaire à ovale et la même épaisseur, ou légèrement plus épaisse, que la feuille, avec une fine couche de tissu noirci recouvrant une couche palissadique interne (rangée serrée) de cellules fongiques. Tous les sclérotes ne restent pas dans le tissu foliaire tout au long de la saison de croissance jusqu'à la chute naturelle des feuilles. Certains se détachent de la feuille et tombent au sol, laissant la feuille avec une apparence de trou de balle. Au printemps, juste après le débourrement, la surface supérieure des sclérotes hivernants qui reposent dans des zones de sol ou d’humus forestier humide produit des apothécies, qui ressemblent à de minuscules coupes beiges reposant sur de longues tiges. Les apothécies ont un diamètre entre 2 et 10 millimètres et leurs tiges sont fines, mesurant 5 à 25 millimètres de long. La surface supérieure des apothécies est formée d’une couche serrée d’asques microscopiques, en forme de massue, mesurant 160 à 180 micromètres sur 11 à 12 micromètres, chacun avec un bouchon apical qui se colore en bleu dans le réactif de Melzer (coloration mycologique contenant de l’iode). Les asques contiennent huit ascospores, qui sont unicellulaires, à parois lisses, en forme d’œuf, hyalines (non colorées) et mesurent 7 à 10 micromètres sur 3 à 4 micromètres. Les apothécies ont une durée de vie courte et sont rarement observées, en raison également de leur petite taille et de leur couleur neutre.
Ciborinia pseudobifrons, qui provoque des symptômes similaires sur le peuplier, est moins fréquemment rencontré. Ses sclérotes sont de plus petite taille (3 à 5 millimètres de diamètre) et sont situés sur le pétiole ou les nervures des feuilles plutôt que sur les limbes des feuilles.
Cycle de la maladie
Au printemps, les sclérotes hivernant sur le sol forestier commencent à produire des apothécies au moment où les nouvelles feuilles se développent sur les arbres hôtes. Pendant les périodes de pluie, les apothécies éjectent de force des ascospores dans l'air, où elles sont propagées par le vent et atterrissent sur les tissus tendres des nouvelles feuilles qu'elles infectent. Les feuilles infectées commencent à brunir environ un mois après l'infection et les sclérotes commencent à se développer un mois après le brunissement des feuilles. Les sclérotes commencent à se détacher des feuilles et à tomber au début de l'été, créant des « trous de tir », mais certains sclérotes restent sur le feuillage jusqu'à la déhiscence des feuilles en automne.
Dommages
La tache d'encre provoque parfois une défoliation précoce du peuplier, en particulier dans les peuplements denses de jeunes arbres où la canopée fermée contribue à des niveaux d'humidité plus élevés et où les sources d'inoculum (apothécies) sont plus proches du feuillage vulnérable. Un temps humide prolongé pendant le débourrement et l'expansion des feuilles contribue également à des niveaux élevés de maladie. De faibles niveaux d'infection ne causent pas de dommages significatifs.
Prévention et répression
En milieu forestier, il n'existe aucune méthode pratique de lutte contre la maladie. Le ratissage et l'enlèvement des feuilles mortes ainsi que le paillage sous les peupliers poussant en milieu urbain contribueraient à réduire le nombre de sclérotes hivernants sous les arbres.
Les stratégies de répression d’un ravageur particulier varient suivant plusieurs facteurs, notamment :
- le niveau de la population du ravageur (c'est-à-dire le nombre de ravageurs présents sur l'hôte ou les hôtes affectés);
- les dommages prévus ou toute autre conséquence négative résultant de l'activité du ravageur et du niveau de sa population sur l'hôte, les biens ou l'environnement;
- la compréhension du cycle de vie du ravageur, de ses divers stades de développement, de même que des divers agents biotiques et non biotiques qui affectent les niveaux de ses populations;
- le nombre de spécimens hôtes individuels touchés (un seul arbre hôte, un petit groupe d’arbres hôtes, une plantation, une forêt);
- la valeur attribuée à l'hôte ou aux hôtes compte tenu des coûts rattachés aux approches de lutte contre le ravageur;
- la prise en considération des diverses approches de lutte de nature sylvicole, mécanique, chimique, biologique et naturelle, de même que de les avantages et désavantages de chacune.
L’acquisition d’information sur chacun de ces facteurs est nécessaire aux prises de décisions relatives à l’application de l’une ou l’autre des stratégies de lutte contre un ravageur. Ces facteurs devront être soigneusement mis en balance par rapport aux coûts et avantages avant qu’on entreprenne toute action contre un ravageur particulier.
Photos
Bibliographie sélective
Baranyay, J.A. et Hiratsuka, Y. 1967. Identification and distribution of Ciborinia whetzelii (Seaver) Seaver in western Canada. Revue canadienne de botanique, 45(2), 189-191. https://doi.org/10.1139/b67-015
Callan, B.E. 1998. Diseases of Populus in British Columbia: a diagnostic manual. Ressources naturelles Canada, Service canadien des forêts, Centre de foresterie du Pacifique. Victoria, Colombie-Britannique. 157 p.
Groves, J.W. et Bowerman, C.A. 1955. The species of Ciborinia on Populus. Revue canadienne de botanique, 33(6), 577-590. https://doi.org/10.1139/b55-046
Kohn, L.M. 1979. A monographic revision of the genus Sclerotinia. Mycotaxon, 9(2), 365-444.
Pomerleau, R. 1940. Studies on the ink-spot disease of poplar. Revue canadienne de recherche forestière, 18c(5), 199-214. https://doi.org/10.1139/cjr40c-022
Sinclair, W.A. et Lyon, H.H. 2005. Diseases of trees and shrubs. Deuxième édition. Comstock Publishing Associates, Cornell University Press. Ithaca, New York. 660 p.